上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下 ，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。
还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止 ，为何却看不到，与武汉人本身有无关联 。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。
河南濮阳上海城社区一位居民，出入小区过程中 ，不配合防疫志愿者工作 ，遭到其质问后还向对方扔西瓜 。女子这样的行为，受到民警批评是最轻的处罚；就我个人看来 ，应该让她也加入志愿者行列 ，亲身感受烈日下，为防疫工作奉献的志愿者们 ，到底有多么的辛苦和不易 。
此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的 ，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多 。
上海努力不封城
1 、上海努力不封城的原因主要有以下几点：精准防控策略：上海在疫情期间实行的是“精准防控 ”策略 ，通过划定封控区和管控区 ，对疫情进行局部精准控制，而非全面封城 。这种方式成本较小，动静不大 ，但效果显著。
2 、尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城 ”，相反 ，我赞同上海不“封城”的做法 。实际上 ，吴凡的这番话揭示了上海不“封城 ”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检 ”的方式 ，进行疫情防控 。网上对上海“封城”的呼吁一直存在。
3、因此 ，对于上海的不“封城 ”策略，我们应该给予理解和支持 ，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役。探索可能有风险 ，但嘲笑和阻止只会阻碍进步 。在抗疫这场持久战中，我们需要的是创新和适应 ，而非简单的模仿 。上海的实践 ，正是这种精神的体现。
4 、上海也会主动设置封控区 。和管控区有所不同，封控区有着更为严格的疫情防控要求 。上海地区已经把浦东新区设置为了封控区，封控区内的居民不能正常进出 ，同时也需要尽可能居家隔离。
5 、二 ，专家正面回应上海不能封城的原因 。其实其他的城市对于上海不封城这个行为都非常的不满，因为确诊人数多 ，再加上允许人口自由流动 ，那么肯定会给其他省市的疫情防控增加难度 。
张文宏谈上海防控策略,当地采取了怎样的防控策略?
目前，上海的防控策略主要是滚动筛查 ，锁定重点 ，切断传播链。目前筛查的数据来看，非关空区域全员滚动傻傻的病例占比逐渐走低 ，预示着社会面疫情逐渐受控 。
张文宏医生强调新冠病毒其实并没有那么吓人 ，并且认为上海的防控策略是有效的 。这一观点在一定程度上缓解了公众对于疫情的恐慌情绪，鼓励人们保持理性 ，采取积极的防疫措施。然而 ，也有人担忧这种乐观态度可能导致对疫情的忽视，从而影响防控效果 。
未来上海抗疫应该采取何种模式 。他指出，在大数据技术支撑下 ，不断做出策略调整 ，要采取实行滚动筛查、锁定重点 、切断传播链条新的应对策略。我理解，就是要采取多轮次核酸检测 ，确保一个不漏 、及时发现并予以收治；要定好位置 ，划出重点区域，实行封闭式精准管控 ，确保有效切断传染面。
上海为何不能封城?
上海作为航运的中枢城市 ，封城会对物流及人流方面造成重大影响，不利于市民的正常生活 。封城会严重影响上海的物流运输 ，进而影响全国乃至全球的供应链 。城市特殊性：上海是中国最大的经济中心和重要的国际金融中心城市 ，具有特殊的地位和重要性。封城对于上海乃至全国的经济、社会 、文化等方面都会产生深远影响 。
不行，为什么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能 ，甚至于对全球经济都有影响 。大家可以想想，举一个例子，如果我们这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。
甚至很多国家也会因为上海封城而遭受巨大的损失，所以上海这座现代魔都不能封城 。其次上海这座城市是属于外来人口多于本地人口的城市 ，很多人奔赴上海就是为了养家糊口 ，一旦上海封城，那这群人将很有可能失去经济收入 ，更会使得这些外地务工人员有家不能回 。
复旦大学附属华山医院专家认为超级耐药细菌感染是公共卫生
1 、精准防控 ，作为对抗公共卫生挑战的一种策略，近年来在新冠疫情的背景下备受关注。复旦大学附属华山医院的专家指出 ，面对超级耐药细菌感染等公共卫生问题 ，精准防控需从多维度、多学科出发，进行迫切的防控 。2022年上海疫情爆发时 ，自媒体文章大量出现 ，宣传精准防控理念，使公众对上海的防控策略产生误解 。
2、月20日记者采访了著名药物学家 、复旦大学附属华山医院抗生素研究所名誉所长 、上海市细菌耐药性监测网专家委员会主任汪复教授。“超级细菌 ”危害严重 病死率高 作为中国细菌性感染临床诊治的权威，汪复首先对超级细菌的“出山”深表忧虑：“至少意味着人类对这种病菌造成的感染目前无药可治 。
3、复旦大学附属华山医院的抗生素研究所起源于1963年 ，原名抗生素临床应用研究室 ，位于上海第一医学院（现华山医院） 。1985年，该机构扩建为抗生素研究所 ，成为我国教育部首批批准的传染病学科博士点和重点学科。研究所还拥有众多国家级荣誉 ，如211重点建设项目 、卫生部开放实验室 、抗感染药临床药理基地等。
4、二是细胞质中的细胞器组成不同：细菌只有核糖体一种细胞器；而真菌除具有核糖体外，还有内质网 、高尔基体 、线粒体、中心体等多种细胞器 。三是细菌没有成形的细胞核 ，只有拟核；真菌具有 。四是细菌没有染色体 ，其DNA分子单独存在；真菌细胞核中的DNA与蛋白质结合在一起形成染色体（染色质）。
5 、研究所的全体人员数十年来主要从事感染性疾病的诊断与治疗 、抗感染药临床药理研究及临床评价和细菌耐药性防治研究 。研究所有各级医师 13 名、各级研究人员 15 名，承担了大量的医疗工作 ，包括感染病病房 、感染病门诊患者的诊治 ，以及院内 、外疑难、危重感染性疾病的会诊和救治 。
6、张文宏是浙江省温州市瑞安人。他毕业于上海医科大学，现担任复旦大学附属华山医院感染科主任 ，并担任博士生导师 。在临床工作中 ，张文宏擅长诊断不明原因发热 、疑难感染性疾病以及其他如慢性肝炎 、肝硬化等肝脏相关问题 。
关于上海疫情防控,个人看法
1、上海在防控疫情上累积了丰富的经验，能够迅速定位传染源，并精准封锁最小区域 ，尽量减少社会影响。这一策略得到了我的认可 。然而 ，随着疫情的蔓延，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后 ，精准防控的策略似乎不再适用 。
2 、对于上海的精准防控 ，做得好的方面要肯定，做得不好的地方要批评。世界上没有完美的防控模式 ，重要的是不断发现问题 ，吸取教训，改进防控策略 。目标始终是动态清零 ，同时在控制疫情的同时 ，努力寻找降低民众生活影响的最优方案，体现“人民至上 、生命至上 ”的原则 。
3、面对上海疫情 ，我们需要深入反思 ，吸取血泪教训。奥密克戎BA.2亚型病毒具有极强的隐蔽性和传播性，潜伏期短，代际更新快 ，导致大量无症状感染者。这种病毒的特点让精准防控变得异常艰难 。以往的防控策略在面对奥密克戎BA.2时显得力不从心 。
本文来自作者[梦珊]投稿，不代表大班号立场，如若转载，请注明出处：https://51paoer.com/bkjj/202503-18345.html
评论列表（4条）
我是大班号的签约作者“梦珊”！
希望本篇文章《中央批评了上海精准防控(上海精准防控经验)》能对你有所帮助！
本站[大班号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解? 而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏...